Наїзд на депутата Рівнеради «не договірного» «Свободівця» Лащука

2 січня 2013 року на електронні скриньки рівненських ЗМІ прийшла анонімка з поштової скриньки [email protected], підписана Федором Нечаєм. Редакція ЧЕТВЕРТОЇ ВЛАДИ не приділила серйозної уваги анонімці, оскільки в ній наводилось багато не підкріплених доказами тверджень про ніби то продажність депутата Рівнеради Олександра Лащука. Натомість справжній автор ховався за псевдонімом. Однак вже третього січня цей допис з’явився на сайті газети «Рівне вечірнє». Хоча більша аудиторія побачила цей допис після Різдвяних свят. Хто так брудно наїхав на найбільш помітного депутата-опозиціонера в Рівнераді, а також про його ворогів у розмові з Олександром Лащуком.

«Свиня» на свята

– Мені зателефонували друзі-журналісти і сказали, що проти тебе пішла така провокація.

– Хто такий Федір Нечай?

– Власне, я цим не цікавився. Це підсунули мені свиню на свята. Як я взагалі це розцінюю. Перше, чому це було зроблено? Не виключено, що вибори міського голови будуть в 2014 році і є вже певні кандидати. Можна сказати – можливо вони будуть від опозиції йти і я їм буду заважати. Хоча я ніде не заявляв, що я збираюся йти на вибори.

– А чому в 2014-му році? За законом в 2015-му.

– Можуть бути перетрубації, перевибори.

– Хто ж вам цю свиню підсунув?

– Це дуже важко сказати, але я думаю, що це все таки йде певна гра під наступні місцеві вибори і хочуть виставити або слабкого опозиційного кандидата на посаду міського голови, який програє сильнішим кандидатам, швидше за все від влади, хоча будуть казати, що незалежні. Або вже дійсно хочуть захопити місто. Конкретно важко сказати хто це.

– Мені здалося спочатку, що це помста «Батьківщини» за отой скандал із земельною ділянкою на 16 липня.

– Я не думаю, що це помста «Батьківщини» чи помста Вознюка. Це набагато більша гра. Є депутати Верховної Ради. Вони замість того, щоб боротися із Сорокою вирішили таким чином отримати місто з метою проштовхування власних бізнес-інтересів.

– А ще в мене була думка, що це у вас в «Свободі», так як у «Партії регіонів» з᾽явилися різні конфліктуючі між собою групи.

– Прямих конфліктів немає. Зрозуміло, що є чиїсь інтереси.

– Що у вас з Червонюком таке було, що про це згадано в тій анонімці?

– Перше там згадали про Партію регіонів (твердження, не підкріплене подальшими доказами, про те, що Лащук продався Партії регіонів – авт.). Мабуть ніхто не мав стільки особистих конфліктів з регіоналами як я. Починаючи з депутатів міської ради, закінчуючи депутатами облради, міськради і головою облдержадміністрації. Більше того, на виборах був випадок, коли підпалили прапор Партії регіонів біля обладміністрації і саме проти мене планували порушити кримінальну справу. Вже за фактом вона була порушена за хуліганство з особливим цинізмом і якби я висунувся кандидатом, то вони б зняли мене з виборів.

У виборах до Верховної Ради я не брав участі і не збирався брати… І, по суті, нікому не заважав. В нас був кандидат від опозиції Олег Осуховський, і я не міг підтримати нікого іншого від Рівного.

З Червонюком я бачився в житті… (згадує кілька секунд). Один раз він показував депутатам як працює Льонокомбінат. Всі інші рази я бачив його десь на мітингах, на сесіях. Я з ним не маю близьких контактів чи далеких… Мене лише зачепило, коли [міський голова Рівного Володимир] Хомко не дав йому слово виступити на сесії. Я кажу: «Ви його 30 хвилин поливаєте брудом, а на фотографіях ви з ним разом, у вишиванках розходжуєте, а зараз не даєте йому слова сказати у відповідь».

Хахльов пообіцяв, що не буде «тушкою» і агресивно виступив проти регіонала
– Далі, вас звинуватили, що ви не підтримали на виборах Олега Осуховського, а підтримували Олексія Хахльова.

– Під час виборчої кампанії я і з виборцями зустрічався, навіть агітаційну літературу патріотичного спрямування друкував, і залучав кошти, і заходи проводив (на підтримку Олега Осуховського – авт.).

Наші партійці (районні організації ВО «Свобода» – авт.) сказали, що не готові підтримувати на виборах [єдиного кандидата від опозиційних сил у 153 виборчому окрузі Юрія] Вознюка, тим більше, що до них ніхто не звертався. А Олексій Хахльов агресивно почав виборчу кампанію проти [кандидата від Партії регіонів Анатолія] Юхименка.

– Острозькі «Свободівці»?

– За виключенням Острога, здається, активісти майже всіх інших наших районних організацій. Загалом, яка там була ситуація. Були кандидати, але районним організаціям «Свободи» їх ніхто не представляв. Не було прямого спілкування. Не було висунення, ніхто не радився… Це породжувало купу конфліктів.

– А до вас хто звернувся?

– Наші партійці сказали, що є кандидат, який хоче познайомитись. Я сказав, що не заперечую. Більше того, до мене зверталися дуже багато священиків. Казали, що Хахльов для них допомагав на церви, книжки і пам’ятники.

– Перед виборами?

– Під час виборів.

– То й справді були агітки, на яких ви підтримуєте Олексія Хахльова?

– Там наші три лідера місцевих парторганізацій зі мною зображені. Агітки з᾽явилися в кінці виборчої кампанії, коли вже пішла лобова атака Хахльов на Юхименка. І він (Олексій Хахльов – авт.) запитав: чи я не проти підтримати його таким чином.

А як щодо тих скандальних бігбордів з Хахльовим?

– Не працював у штабі Хахльова і з ним бачився дуже рідко. Коли я з ним знайомився, то прямо запитав: «будеш тушкою?». Він каже: «100 відсотків не буду». Кажу: «Точно кажеш, як перед Богом?». Він: «Так». Відкриєш громадську приймальню у Рівному, допомагатимеш людям? Він: «Так».

– А звідки в нього гроші на виборчу кампанію?

– Скажу чесно – не цікавився. Ніякими кандидатами не цікавився. Звідки там гроші у Вознюка чи в Червонюка і так далі. Я бачив, що по Рівному, наприклад, ніхто не веде агресивну кампанію проти [Віталія] Грицака, зокрема. Всі мовчали. І Червонюк, і Хомко, і Осуховський.

– Можливо, його ніхто не сприймав як серйозного кандидата?

– Я думаю, швидше оцінювали його впливи, зв’язки і боялися цього. Тому, що людина він впливова, надто впливова, щоб з нею респектабельні політики воювали. Будувала ці будови в центрі міста. Я робив акцент в своїх публічних виступах на тому, що просто розказував правду, тобто нічого особистого не було. Тому ображені-зневажені мною політики і бізнесмени, поставте за моє здоров’я свічку, можливо це вас чогось і навчить. Можливо карма чи доля вас поведе на краще. Хоча я сам далеко не еталон доброчесності по життю і нікого в душі не осуджую.

«Парашутисти» зі «Свободи»
– Я розумію так, що в «Свободі» все ж є внутрішні конфлікти. Одні вважали, що треба підтримувати кандидатів від об’єднаної опозиції, інші так не вважали…

– Коли був Комітет національного порятунку і Комітет опору диктатурі, ми виробили принципи, які так ніхто й не підписав. Їх оприлюднив Святослав Клічук в блогах. В принципах було чітко записано, які вимоги повинні бути до кандидатів. Однак кандидатів висунув Київ. Ніхто не радився з місцевими організаціями. Після виборів запитав Хахльова: «як ти оцінюєш свої результати». Він каже: «головне, що не переміг Юхименко». Ось це і був важливий висновок. Ви не бачили агресивної кампанії Вознюка проти Юхименка. Мені здавалось, що він хоче здати округ. До того ж він (Юрій Вознюк – авт.) належить до рівненської місцевої бізнес еліти з мільйонними статками. Якщо ти ідеш кандидатом і є ще 5-6 кандидатів, то потрібно сказати чим ти кращий, а чим вони погані. Не спекулювати на Юлиних проблемах. А цього насправді не було.

– Чи були у ваших колег «Свободівців» бажання вас вигнати з партії?

– Такі поширюють чутки. Намагаюся від них дистанціюватися. Біля [Олега] Осуховського з᾽явились хлопці, які до партії не мають ніякого стосунку, або з᾽явилися перед самими виборами… Я навіть не цікавився звідки.

– Ці хлопці якось озвучували свої плани?

– Зі мною точно про це ніхто не говорив. Я і надалі є керівником фракції [ВО «Свобода» в Рівнераді].

– У вас не відбувається якихось нарад лідерів рівненської «Свободи», якихось зборів, зустрічей?

– Зараз мене ніхто не запрошує… Хоча на всі акції опозиції ходжу і підтримую максимально. Партія, опозиція – це не лише депутати і конюктура. Це величезна кількість людей, які мають сподівання… Політики повинні відчувати цих людей… Любити… Бути прив’язаними до землі, до району міста…

Вважаю, що кандидати на будь яких виборах не повинні бути «парашутистами», за виключенням загальнонаціональних лідерів. Це моя принципова позиція. Тобто людина, якщо вона десь балотується по округу, має якийсь час і проживати на цьому окрузі. На цій території чи хоча б бути уродженцем цієї землі. Більше того, Комітет опору диктатурі розробив меморандум, де вимагав проживання кандидата близько п’яти років на території Рівненщини.

– Ну, виходить, що Олег Осуховський якраз і є «парашутистом» зі Львова.

– Партійна дисципліна зобов’язує підтримувати кандидата від своєї партії. До мене виходили на зв’язок через третіх осіб люди. Обіцяли золоті гори, щоб я лише висловився публічно проти «парашутного спорту». В Україні є злий демон – Янукович і його легіон – «Партія Регіонів». Вважав за непотрібне вносити деструктив серед опозиційно-налаштованих рівнян. Не бажав займатись моралізаторством. Боротьба триває на всіх фронтах, і заради спільної перемоги. Іноді людині, навіть невиправдано, потрібно дати шанс. Сучасний парашутний спорт передбачає в собі як і дії зв᾽язані з точним пілотуванням купола так і точність приземлення (сміється). Дехто дуже вже досягнув вершин у цьому спорті. Молодці, нехай Бог дає для них здоров’я.

В другій частині інтерв᾽ю з депутатом Рівнеради Олександром Лащуком читайте за які кошти він живе і чому не має роботи в Рівному, за якими принципами приймали у «Свободу» та звідки гроші у партії. А також про його стосунки з депутатами від «Батьківщини».

ЧЕТВЕРТА ВЛАДА запитала у народного депутата від Рівного «Свободівця» Олега Осуховського чому він та Рівненська обласна «Свобода» не підтримала свого однопартійця і не висловила офіційної позиції з приводу інформаційної атаки на Олександра Лащука. Також ми просили коментар в Олега Осуховського щодо його ставлення до звинувачень Олександра Лащука у співпраці з Партією регіонів, Олегом Червонюком, Олексієм Хахльовим. Чи планує «Свобода» якось підтримати свого колегу Олександра Лащука в цій ситуації? Наскільки ці звинувачення відповідають дійсності? Яка причина, на Вашу думку, появи таких звинувачень?

Як повідомила прес-секретар рівненської «Свободи» Вікторія Мамотюк, відповідь на ці запитання «Свобода» надішле найближчим часом у прес-релізі для всіх ЗМІ. На уточнення, що таке найближчий час: сьогодні-завтра-післязавтра? пані Вікторія відповіла, що швидше за все пізніше.

За матеріалами  4vlada.com